Renault Fluence (2009 - teraz) - opinia użytkownika Piotrek Z.
2015-10-24, Piotrek Z.
Marka: | Renault |
---|---|
Model: | Fluence |
Generacja: | (2009 - teraz) |
Rok produkcji: | 2009 |
Przebieg: | 170 tys. km |
Nadwozie: | Sedan |
Silnik: | 1.5 dCi |
Podsumowanie:
Auto fajne, wygodne, oszczędne ale....kosztowało tyle co Toyota Corolla a obecnie jest warte 10 tys mniej niż Toyota. Poza tym ciężko go sprzedać. Czy kupił bym jeszcze raz? Sam nie wiem - przez okres użytkowania auto sprawowało się całkiem nieźle - nie mogę mieć większych zastrzeżeń. Przy odsprzedaży przeżywam się szok ;)
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:
Silnik niewiele pali, dość dobrze radzi sobie z masą auta. Wykazuje się całkiem niezłą elastycznością. Skrzynia biegów jest i działa. Przy 74 tys km strzelił rozrząd - wymiana silnika po gwarancji przez ASO - nie zapłaciłem ani złotówki - to się chwali!
-
Zawieszenie:
Miękko po francusku. Pierwsze gumy w zawieszeniu puściły około 70 tys km. Obecnie co 20 tys trzeba coś robić - części zawieszenia są tanie, więc można wybaczyć taki stan rzeczy. Tarcze wytrzymały 100 tys. km
-
Wnętrze:
Mam jasną tapicerkę - więc co roku auto można prać. Skóra ekologiczna pęka i schodzi - kierownica wytrzymała około 20 tys km, siedzisko fotela pękło po 40 tys km. Pierwsz wymiana na gwarancji, drugiej nie było - jeżdżę z pękniętym:)
-
Komfort jazdy:
Po francusku - miękko, przytulnie, dużo miejsca w środku, duży bagażnik (ale wchodzą do środka zawiasy - utrudnia to załadunek.
Zużycie Paliwa
Śr. spalanie - cykl miejski | 6l/100km |
---|---|
Śr. spalanie - cykl mieszany | 5l/100km |
Śr. spalanie - trasa | 4.8l/100km |
Zalety i Wady
- Przestronny
- Oszczędny
- Wygodny
- Duża utrata wartości - przy zakupie używanego
- Kiepska jakość tapicerki
- Elementy gumowe zawieszenia nie wytrzymują
- Duża utrata wartości
- Problemy z odsprzedażą