Ford Ranger III (2012 - teraz) - opinia użytkownika Rafał
2019-09-04, Rafał
Marka: | Ford |
---|---|
Model: | Ranger |
Generacja: | III (2012 - teraz) |
Rok produkcji: | 2017 |
Przebieg: | 37 tys. km |
Nadwozie: | Pickup |
Silnik: | — |
Podsumowanie:
Liczne usterki: - 5 tyś kilometrów (około pół roku po zakupie) bieżnik w oponach przedniej osi ulega widocznej fragmentacji, liczne odłamania, złuszczanie. Reklamacja w autoryzowanym serwisie w Bielsku-Białej. Odpowiedź serwisu: ford nie jest producentem opon, należy reklamować w firmie Good Year. - 15 tyś pękła skórzana tapicerka na fotelu kierowcy (wymiana gwarancyjna) - 20 tyś uszkodzony silnik zmiany napędów (kilka razy włączony!!!) samochód na lawecie. Wymiana gwarancyjna. - 37 tyś uszkodzony amortyzator (samochód z Austrii wraca na mój koszt na lawecie). Auto na gwarancji. Gwarancja nie uznana, ponieważ element uszkodzony jest zużywalny (37 tyś !!!). Konkluzje: 1. Forda Rangera omijać z daleka 2. Autoryzowany serwis w Bielsku-Białej omijać z daleka 3. Diabeł mnie podkusił, żeby kupić Rangera. Wcześniej miałem dwie Toyoty Hilux - nigdy nie miały żadnych awarii, problemów z oponami, amortyzatorami itp. Samochód nigdy nie był używany w terenie. Wysoko wyposażona wersja.
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:
Bardzo krótkie przełożenia
-
Zawieszenie:
Przy przebiegu 37 tyś kilometrów pojawił się wyciek z tylnego lewego, amortyzatora. Przy wymianie okazało się, że oba były uszkodzone. Samochód nigdy nie jeździł w terenie!
-
Wnętrze:
-
Komfort jazdy:
Zużycie Paliwa
Śr. spalanie - cykl miejski | — l/100km |
---|---|
Śr. spalanie - cykl mieszany | 10l/100km |
Śr. spalanie - trasa | 9l/100km |
Zalety i Wady
- Dość komfortowy
- Liczne usterki różnych elementów
- Za każdym razem próba wywinięcia się od odpowiedzialności gwarancyjnej serwisu w Bielsku-Białej