Rover 75 (1999 - 2005) - opinia użytkownika Mc
2021-10-31, Mc
Marka: | Rover |
---|---|
Model: | 75 |
Generacja: | (1999 - 2005) |
Rok produkcji: | 2004 |
Przebieg: | 290 tys. km |
Nadwozie: | Sedan |
Silnik: | 2.0 |
Podsumowanie:
Czy kupił bym jeszcze raz? już kupiłem. Fakt jest taki że dziś ciężko znaleźć egzemplarz zwracający uwagę i nadający się do zakupu 90% ogłoszeń to auta zajeżdżone do końca kupione tylko bo były tanie w zakupie i miały wozić aż do poważniejszej awarii a potem sprzedam tanio inny tanio kupi i po wydaniu góry pieniędzy będzie miał dość i nigdy nie spojrzy na Rovera i stąd te opinie. Więc jak z każdym autem kupimy zajeżdżone będziemy ciągle w warsztatach, zadbane będziemy jeździć i chwalić. I tak w tym przypadku zadbanego R75 mało kto sprzeda bo jest poprostu pancerny i polecam forum i rzetelne opinie od miłośników marki a nie kogoś kto niemiał lub kupił najtańszego w ogłoszeniach i płakał
Czy poleciłbyś innym zakup tego samochodu?
-
Silnik:
Z silnikiem zero problemów od wymiany do wymiany oleju nic więcej. Ze skrzynia sprzęgłem opinie niby są negatywne w tym modelu ale odpukać przez 4 lata i przeszło 150tys nic poza rutynową wymiana sprzęgła
-
Zawieszenie:
Zawieszenie jak w każdym zależy co zamontujemy najdrożej wychodzą wahacze ponieważ wymieniamy cały element i tu oszczędność przy zakupie jest pozorna kupimy najtańszy za ok 300zl to za 10-20 tyś km znów czeka nas wymiana. Reszta Zawieszenia przystępna cenowo i łatwa w wymianie.
-
Wnętrze:
Wnętrze to dla niego kupuje się te auta więc.... Nie wypowiem się na temat podróżowania na tylnej kanapie czy fotelu pasażera ale za kierownicą jest idealnie. Oczywiscie przełączniki bardzo intuicyjne i duże. Łatwość doposazenie auta do najwyższej opcji. Niby sedan a listwy 2.7 m mieszczą się do wnętrza, wózek z gondola wchodzi do bagażnika bez kombinacji. Jeden minus za widoczność przy cofaniu, widać tylko tylne klamki lub tylna szybę, a gdy już we wstecznym lusterku widzę już tylko dach auta za mną przerywam manewr a okazuje się że jeszcze było że 3m.
-
Komfort jazdy:
Wersja contemporary czyli niższy i twardszy od zwykłej wersji więc czasami za twardo i za nisko zwłaszcza ze względu na krawężniki, tak oduczyłem się dojeżdżać zbyt blisko krawężnika przodem już nie raz uderzyłem sankami
Zużycie Paliwa
Śr. spalanie - cykl miejski | 6l/100km |
---|---|
Śr. spalanie - cykl mieszany | 5.5l/100km |
Śr. spalanie - trasa | 4.5l/100km |
Zalety i Wady
- Jakosc wykonania
- Bezawaryjność
- Dobrze zabezpieczone nadwozie
- Poprostu mi się podoba i nie zamieniam
- Widoczność do tyłu