Kontrola drogowa. Pośpiech w załadunku nie popłaca

Paweł Piątek/ITD
12 ton towaru przewożonego w naczepie ciężarówki nie było w żaden sposób zabezpieczone przed zmianą miejsca położenia. Palety z ładunkiem artykułów spożywczych i zniczami mogły wypaść wprost na drogę w chwili gwałtownego hamowania lub innego manewru. Nieprawidłowy przewóz międzynarodowy wstrzymali funkcjonariusze wielkopolskiej Inspekcji Transportu Drogowego.Fot. GITD
12 ton towaru przewożonego w naczepie ciężarówki nie było w żaden sposób zabezpieczone przed zmianą miejsca położenia. Palety z ładunkiem artykułów spożywczych i zniczami mogły wypaść wprost na drogę w chwili gwałtownego hamowania lub innego manewru. Nieprawidłowy przewóz międzynarodowy wstrzymali funkcjonariusze wielkopolskiej Inspekcji Transportu Drogowego.Fot. GITD
12 ton towaru przewożonego w naczepie ciężarówki nie było w żaden sposób zabezpieczone przed zmianą miejsca położenia. Palety z ładunkiem artykułów spożywczych i zniczami mogły wypaść wprost na drogę w chwili gwałtownego hamowania lub innego manewru. Nieprawidłowy przewóz międzynarodowy wstrzymali funkcjonariusze wielkopolskiej Inspekcji Transportu Drogowego.

Ciężarówkę należącą do litewskiego przewoźnika zatrzymał do kontroli patrol ITD z Konina na autostradzie A2. Zestaw przewoził 9 ton artykułów spożywczych z Niemiec do Polski oraz 3 tony zniczy z Polski na Litwę. Towar umieszczony w naczepie nie był w żaden sposób zabezpieczony przed zmianą miejsca położenia podczas jazdy. W chwili gwałtownego hamowania lub skrętu ciężarówki mógł wypaść na drogę i doprowadzić do wypadku. 

12 ton towaru przewożonego w naczepie ciężarówki nie było w żaden sposób zabezpieczone przed zmianą miejsca położenia. Palety z ładunkiem artykułów spożywczych
12 ton towaru przewożonego w naczepie ciężarówki nie było w żaden sposób zabezpieczone przed zmianą miejsca położenia. Palety z ładunkiem artykułów spożywczych i zniczami mogły wypaść wprost na drogę w chwili gwałtownego hamowania lub innego manewru. Nieprawidłowy przewóz międzynarodowy wstrzymali funkcjonariusze wielkopolskiej Inspekcji Transportu Drogowego.
Fot. GITD

Kierowca brak zabezpieczenia ładunku tłumaczył pośpiechem. Spieszył się, gdyż chciał w terminie rozpocząć kolejny przewóz. W przypadku bezpieczeństwa taki argument nie ma żadnego znaczenia. Funkcjonariusze ITD ukarali kierowcę 500-złotowym mandatem i zakazali dalszej jazdy do chwili zabezpieczenia ładunku.

 

 

Zobacz także: Nie pamiętasz o tej zasadzie? Możesz zapłacić 500 zł

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Obwodnica Metropolii Trójmiejskiej. Budowa w Żukowie (kwiecień 2024)

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na motofakty.pl Motofakty